Recientemente, Samsung Display presentó una demanda por infracción de patente OLED en los Estados Unidos, luego de eso, la Comisión de Comercio Internacional (ITC) de los EE. UU. inició una investigación 377, que podría resultar en tan solo seis meses.En ese momento, Estados Unidos puede prohibir la importación de pantallas de mantenimiento OLED de Huaqiangbei de origen desconocido, lo que tendrá un gran impacto en la cadena industrial de pantallas de mantenimiento OLED de Huaqiangbei.
Un proveedor de canales de mantenimiento de pantallas de Huaqiangbei reveló que están muy preocupados por el progreso de la investigación 337 de mantenimiento de pantallas OLED de EE. UU., porque el mercado de reparación de pantallas OLED de EE. UU. representa una ganancia relativamente alta.Si EE. UU. corta la ruta de importación, podría ser un desastre para su negocio de pantallas de mantenimiento OLED.Ahora están en pánico.
Este es otro paso importante de Samsung para frenar el desarrollo de la industria OLED de China después de advertir sobre la infracción de patentes el año pasado.Si esta demanda logra el efecto deseado, es probable que se inicien demandas similares en Europa, lo que reducirá aún más el acceso al mercado de los fabricantes chinos de paneles OLED y sofocará el desarrollo de la industria OLED de China.
Samsung advierte que comienza la guerra de patentes OLED
De hecho, Samsung Display ha estado tratando de suprimir el desarrollo de la industria OLED de China con armas patentadas para mantener la brecha tecnológica OLED entre China y Corea del Sur.
En los últimos años, el rápido crecimiento de la industria OLED de China ha erosionado la participación de Samsung en el mercado OLED de teléfonos inteligentes.Antes de 2020, Samsung Display lideraba el mercado de paneles OLED para teléfonos inteligentes.Sin embargo, después de 2020, los fabricantes de paneles OLED de China liberaron gradualmente su capacidad de producción, y la participación de mercado de OLED para teléfonos inteligentes de Samsung continuó disminuyendo, representando menos del 80% por primera vez en 2021.
Ante una cuota de mercado OLED en rápida disminución, Samsung Display siente una sensación de crisis y trata de contraatacar con armas patentadas.Choi Kwon-young, vicepresidente de Samsung Display, dijo en una llamada de ganancias del cuarto trimestre de 2021 que OLED (pequeño y mediano) es el primer mercado que nuestra empresa ha producido y explorado con éxito en masa.A través de décadas de inversión, investigación y desarrollo y producción en masa, hemos acumulado muchas patentes y experiencia.Recientemente, Samsung Display ha estado promoviendo activamente la tecnología OLED, que es difícil de copiar para otros, para proteger su tecnología diferenciada y aumentar su valor.Mientras tanto, está realizando una investigación en profundidad sobre las formas de proteger la propiedad intelectual que han acumulado sus empleados.
De hecho, Samsung Display ha actuado en consecuencia.A principios de 2022, Samsung Display advirtió a un fabricante nacional de paneles OLED sobre la infracción de sus patentes de tecnología OLED.La advertencia de infracción de patente es un procedimiento para informar a la otra parte del uso no autorizado de la patente antes de presentar una demanda o negociar una licencia, pero no necesariamente juega un papel.A veces, incluso enumera algunas advertencias de infracción "falsas" para interferir con el desarrollo del oponente.
Sin embargo, Samsung Display no ha presentado una demanda formal por infracción de patente OLED contra el fabricante.Porque Samsung Display compite con el fabricante, y su empresa matriz, Samsung Electronics, tiene una sociedad con el fabricante en paneles LCD para televisores.Para hacer que el fabricante cediera en el campo OLED, Samsung Electronics finalmente restringió el desarrollo del negocio del fabricante al reducir la compra de paneles LCD de TV.
Según JW Insights, las empresas chinas de paneles cooperan y compiten con Samsung.Por ejemplo, entre Samsung y Apple, las demandas por patentes continúan, pero Apple no puede deshacerse por completo de la cooperación con Samsung.El rápido aumento de los paneles LCD chinos hace que los paneles chinos se conviertan en una parte indispensable de la industria mundial de la información electrónica.En los últimos años, el rápido desarrollo de la industria de paneles OLED está trayendo cada vez más amenazas a la industria OLED de Samsung.Como resultado, la posibilidad de un conflicto directo de patentes entre Samsung Display y los fabricantes chinos de OLED está aumentando.
Samsung Display procesado, Estados Unidos inició la Investigación 337
En 2022, el mercado mundial de teléfonos inteligentes se deterioró.Los fabricantes de teléfonos inteligentes continúan reduciendo costos, por lo que cada vez más fabricantes prefieren a los fabricantes domésticos de OLED flexibles más rentables.La línea de producción de pantallas OLED de Samsung se ha visto obligada a funcionar a un ritmo de rendimiento bajo, y la cuota de mercado de OLED para teléfonos inteligentes ha caído por debajo del 70 por ciento por primera vez.
El mercado de teléfonos inteligentes aún no es optimista en 2023. Gartner predice que los envíos globales de teléfonos inteligentes también caerán un 4 por ciento a 1,230 millones de unidades en 2023. A medida que el mercado de teléfonos inteligentes sigue cayendo, el entorno de competencia de los paneles OLED se vuelve cada vez más feroz.Es probable que la cuota de mercado OLED de Samsung para teléfonos inteligentes disminuya aún más en los próximos dos o tres años.DSCC espera que el panorama del mercado de OLED de tamaño pequeño y mediano pueda cambiar en los próximos dos o tres años.Para 2025, la capacidad de producción de OLED de China alcanzará los 31,11 millones de metros cuadrados, lo que representará el 51 por ciento del total, mientras que la de Corea del Sur se reducirá al 48 por ciento.
La erosión de la participación de mercado OLED de Samsung para teléfonos inteligentes con pantalla es una tendencia inevitable, pero el ritmo se desacelerará si las pantallas de Samsung frenan el crecimiento de los competidores.Samsung Display está buscando formas de reducir el daño causado por la competencia en el mercado, mientras usa armas legales para proteger la propiedad intelectual OLED.Recientemente, Choi Kwon-young dijo en la conferencia telefónica sobre los resultados del cuarto trimestre de 2022: "Tenemos un fuerte sentido del problema de la infracción de patentes en la industria de las pantallas y estamos considerando varias estrategias para abordarlo"."Creo que la tecnología legítima debe usarse y el valor debe protegerse en el ecosistema de los teléfonos inteligentes, por lo que ampliaré aún más las medidas legales para proteger los activos de patentes tomando medidas como una demanda", dijo.
Samsung Display todavía no está demandando directamente a los fabricantes chinos de OLED por infracción de patente, sino que recurre a litigios indirectos para reducir su acceso al mar.Actualmente, además de suministrar paneles a los fabricantes de marcas, los fabricantes chinos de paneles OLED también están enviando al mercado de pantallas de reparación, y algunas de las pantallas de mantenimiento también están llegando al mercado de EE. UU., causando cierto impacto en Samsung Display.El 28 de diciembre de 2022, Samsung Display presentó un caso 337 ante el ITC de EE. UU., alegando que el producto exportado, importado o vendido en EE. UU. infringía sus derechos de propiedad intelectual (patente registrada en EE. UU. número 9,818,803, 10,854,683, 7,414,599) y solicitó a US ITC que emitiera una orden de exclusión general, orden de exclusión limitada, interdicto.Diecisiete empresas estadounidenses, incluidas Apt-Ability y Mobile Defenders, fueron nombradas como demandadas.
Al mismo tiempo, Samsung Display emitió una advertencia de infracción de patente a los clientes de OLED para evitar que adopten productos que puedan infringir las patentes de pantalla OLED de Samsung.Samsung Display cree que no solo puede mirar la infracción de patente OLED que se está extendiendo en los Estados Unidos, sino que también entregó notas de advertencia a las principales empresas clientes, incluida Apple.Si infringe la patente OLED de Samsung, presentará una demanda.
Una persona relacionada con la industria dijo: “La tecnología OLED es el producto de la experiencia de Samsung Display acumulada durante décadas de inversión, investigación y desarrollo, y producción en masa.Esto demuestra que Samsung Display está decidido a no permitir que los recién llegados se pongan al día con OLED, que tiene ventajas tecnológicas abrumadoras.“
Los Estados Unidos pueden imponer una prohibición, los fabricantes del norte de Huaqiang pueden sufrir un shock
A pedido de Samsung Display, la Comisión de Comercio Internacional (ITC) de los Estados Unidos votó para iniciar la Investigación 337 para paneles y módulos de pantalla de diodo emisor de luz orgánica (OLED) de matriz activa y sus componentes específicos para dispositivos móviles el 27 de enero de 2023 Si 17 empresas estadounidenses, incluidas Apt-Ability y Mobile Defenders, infringen las patentes OLED de pantalla clave de Samsung, Samsung Display prohibirá las importaciones de paneles OLED de origen desconocido a los Estados Unidos.
La Comisión de Comercio Internacional de EE. UU. ha iniciado la Investigación 337 sobre los paneles OLED y sus componentes, que aún no ha tomado ninguna decisión.Luego, un juez administrativo del ITC programará y llevará a cabo una audiencia para hacer una conclusión preliminar sobre si el demandado violó la Sección 337 (en este caso, infracción de propiedad intelectual), lo que tomará más de 6 meses.Si el demandado ha infringido, ITC generalmente emite órdenes de exclusión (prohibiendo que la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza impida que el producto infractor ingrese a los Estados Unidos) y órdenes de cese y desistimiento (prohibiendo la venta continua de productos ya importados a los Estados Unidos).
Los funcionarios de la industria de pantallas señalan que China y Corea del Sur son los únicos dos países del mundo que tienen la capacidad de producir pantallas OLED en masa, y es probable que Huaqiangbei sea la fuente de las pantallas de reparación OLED que fluyen hacia los EE. UU. Si los Estados Unidos prohíben la importación de pantallas de reparación OLED de origen desconocido seis meses después, tendrá un gran impacto en la cadena industrial de pantallas de reparación OLED de Huaqiangbei.
En la actualidad, Samsung Display también está investigando el origen de las pantallas de reparación OLED de 17 empresas estadounidenses, tratando de usar armas legales para apuntar aún más a más canales OLED.Los conocedores de la industria de las pantallas dicen que Samsung y Apple tienen enormes ganancias en el mercado de reparación de pantallas OLED, por lo que muchos fabricantes se aventuran en la zona gris.Apple ha tomado medidas enérgicas contra algunos fabricantes de canales de pantalla de reparación OLED, pero debido a la interrupción de la cadena de pruebas, estos fabricantes ilegales de canales de pantalla de reparación OLED no pueden eliminarse por completo.Samsung Display enfrentaría problemas similares esta vez si intentara frenar el crecimiento de los fabricantes de pantallas de reparación OLED no identificados de manera más amplia.
Ante la demanda de Samsung y la investigación 337, ¿cómo deberían responder los fabricantes chinos?Mubinbin señaló que las investigaciones 337, que brindan a las empresas privadas un mecanismo para mantener a los competidores extranjeros en la frontera de EE. UU., se han convertido en un medio para que las empresas locales de EE. UU. tomen medidas enérgicas contra los competidores, con implicaciones significativas para las empresas chinas que dependen de las exportaciones a EE. UU.Por un lado, las empresas chinas deben responder activamente a la demanda y evitar ser identificadas como demandadas ausentes.Los fallos en rebeldía tienen graves consecuencias, y es probable que la ITC emita una orden de exclusión rápidamente para prohibir la importación a los Estados Unidos de todos los supuestos productos de la empresa durante toda la duración de la propiedad intelectual estadounidense en cuestión.Por otro lado, las empresas chinas deben fortalecer la conciencia de los derechos de propiedad intelectual, formar derechos de propiedad intelectual independientes y esforzarse por mejorar la competitividad central de los productos.Aunque los fabricantes chinos de OLED no están acusados directamente en esta investigación, como las empresas involucradas, el veredicto todavía tiene un gran impacto sobre ellos.También debe tomar medidas proactivas, ya que puede "cortar" sus rutas para importar productos relacionados a los Estados Unidos.
Hora de publicación: 08-feb-2023